银领人才网

1. 大学生过剩是天灾还是人祸？毕业社会只能提供初高中生能做的工作？

大学生过剩是天灾还是人祸？毕业社会只能提供初高中生能做的工作？

自身问题，什么叫只提供初中高中生的工作？这些工作大学生也可以去做啊，只是很多人抹不开面子，像外卖，快递一样，还不是很多大学生去做，为了生活什么都得去做，除了违法犯罪的事，生活不会因为面子而放过你。每年几百万大学生毕业，为什么还是很多人没工作，而有些地方还在天天招人。

任何事情都有其两面性，升大学是好的一面，想上大学的青少年能够尽可能的去上大学，对青少年成长是有利的，大学生多了对就业不利，产生了好工作难找，使择业标准降低，好像读大学没有什么好处，其实这是一种错觉。成绩好的中学生，愿意升大学就上大学，成绩一般的，初、高中毕业就业工作也是不错的选择。

大学生过剩当然是人祸了。那么，是什么人祸呢？我认为是三方面的人祸：

当年的高等教育产业化总体概念无错，错在具体操作上。

1、当年提出扩招时，正是我们国家经济快速发展前期。现在来看一点都没有错，过去二十年就是经济快速发展，需要大量的各方面人才支撑。

只是由于各方预测失误，现在是创新人才严重不足，技师型人才缺口几千万，而白领岗位严重过程。

2、具体操作上的失误主要表现在几方面。

(1)、当年大量中专、大专学校和民办学校转三本、二本不应该，而应该主要搞高级职业教育，也就是培养技工、技师型人才。

现在己经在纠正这个问题。

(2)、研究生教育的初期阶段偏重于文凭教育没错，但是，最多只可进行十年，达到普遍布点目的即可。

之后，就应该逐步加压升级，逐步优胜劣汰，达到以培养创新人才为主的最终目的。

也就是说，我们前十年就应该转型了，可是，直到现在尚未正式开始转型。

大学生过剩纯属人祸，是教育产业惹的祸。把教育做成了产业，就是在做“批发文凭”的生意。

不能说社会只提供中学生能做的工作。无论到哪个社会，都会有超过80%的人在执行层面谋职求生存，即便是所有人都读到博士，也不会改变社会分工的用人比例。

如果你自认为属于80%的人，还真没必要上大学，所学的东西用不着，还浪费时间，还不如早日去中职高职学校去学一门技能，专心去做，指不定成为大国工匠。

如果你自认为属于那20%的人，那你一定要考大学，提升你的人生价值。如果只是简单地谋一份职业，此生就太不值了。

如果你已经上了大学，那就先专心学好，争取成为那20%的人，而不是去埋怨社会不待见大学生。

如果你已经大学毕业了，先找一份工作安定下来，可以趁着还年轻，多换几个行业，寻找相对满意的工作。别等到40岁之后拖儿带女的，再强迫自己改行，或者郁闷地过一生。毕竟，埋怨不能当饭吃。寻找“自己与社会的匹配点”才是你应该思考的。

大学生过剩是天灾还是人祸？毕业社会只能提供初高中生能做的工作？

首先我们先来分析大学生所处的社会地位。

在上世纪90年代以前，大学生是享有非常高的社会地位。

那时候只要是大学毕业都可以包分配到***单位和国有企业作为预备干部培养。

一个村出了一个大学生整个村都会放鞭炮庆祝。

庆祝什么？鸡窝里出了个金凤凰。

因为对那时候农村的孩子来说，只要考上大学就完成了对社会阶层的跨越。

这也是高考被誉为“跳龙门”的原因。

然而在1999年的高校进行了大扩招以后，随着招生数量大幅度上升的同时，也带来了学校教育质量的急剧分化。

具体表现为我们大家现在熟知的如清华北大那样的顶尖大学，然后是985，211大学，二流大学以及以下的大学。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wntfw.com/post/7442.html