定陶本地招聘求职
huangp1489时间2024-02-22 12:35:06分类本地招聘浏览33
项羽和刘邦之争，输在了什么地方？
个人见解
古代著名的楚汉之争以刘邦获胜而告终，我认为项羽之所以失败，是因为项羽的个人性格所造成的，项羽，善战，善战术，但是却是一个高傲自大的人，很是自以为是，不听人的建议，而刘邦则是一个善于隐忍的人，关键时刻听术士的建议，人心团结一致，与项羽是完全相反的两个人。
流传至今的文言文“鸿门宴”，就很完美的诠释了，项羽与刘邦两个人的个性，也为后期项羽败战自刎乌江埋下了伏笔。
在鸿门宴当中，项羽的军师张良对刘邦起了杀心，并且项羽在刘邦赴宴之前，也是起了杀心的，但是刘邦赴宴后对项羽的一番解释，项羽便放下了杀心，并且对军师张良的建议不予***纳，并且认为刘邦不足为惧，认为他成不了大器。而军师张良是明白的，所以出了项庄舞剑这一出，奈何还是让刘邦逃掉了。而最后张良率领自己的心腹军队离开了项羽，也是项羽走向失败的前兆。
而与项羽不同的是，刘邦善于听信部下的建议，鸿门宴之行，他听取了范增，樊哙的意见，最终逃掉了生死宴，得以继续活着，在自己未成功之前，刘邦隐忍，善对部下，善于听取谏言，所以这也是刘邦成功的原因。
论战斗力，项羽被称之为“楚霸王”而刘邦貌似没有称谓，所以我认为，项羽之所以失败，其性格占据着很大的原因。而且项羽在乌江自刎之时，还留下了“天要亡我”也说明了这一点。
项羽和刘邦之争，表面上输在了很多方面：脾气粗暴、不听忠言、嗜血残暴、目光短浅、妇人之仁等等。
知识的缺乏使他看不了很远，想不了很多！
历练的缺乏使他读不懂人心，分不出好坏！
他就像邻居家的大哥哥，喜怒哀乐都写在脸上。敢爱、敢恨、敢拼、敢搏、敢***！
他本就不应玩政治！
楚汉相争的两个主要人物项羽和刘邦之争为什么会输在刘邦手下？按照他们二人的自身条件，项羽略胜一筹，因为他有武功，刘邦没有武功。他们二人基本上读书不多，刘邦的思维要强于项羽，他们的能力各有千秋，主要是在使用文、武人才方面刘邦强于项羽太多。刘邦的成功关键是会用人才，会使用方法让跟着他干的人有利可图，让他们奋斗有目标。他们二人的区别就是在于以下几个方面：
1，在使用谋士上的差别，项羽使用的范增原称亚父，跟他提了很多的建议，项羽不肯***纳，特别是在“鸿门宴”上，范增早就跟项羽讲，刘邦是最强的对手，不如在“鸿门宴”上将他杀了，可是项羽不听，反而还中了刘邦的谋士陈平的离间计，对自己的谋士猜疑，范增无法，只有请辞，项羽批准了范增回乡的请求，范增只能离开，并说：“孺子不可与谋也。”后来惨死在回乡的路上；反观刘邦对自己的谋士张良、陈平十分敬重，对他们的建议基本上是言听计从的。刘邦后来说：“连一个范增也留不住，怎么能够胜过我呢？”
2，在对待有功的人员方面，项羽同刘邦的区别更大。当时汉朝的郦食其说：“项王有倍约之名，杀义帝之负，于人之功无所记，于人之罪无所忘，战胜而不得其赏，拔城而不得其封；非项氏莫得用事，为人刻印，刓而不能授，攻城得赂，积而不能赏；天下畔之，贤才怨之，而莫为之用。故天下之土归于汉王，可坐而策也。
而刘邦洽洽相反，论功行赏，大功大赏。建立汉朝后，刘邦以文治理天下，征用儒生，召令天下，广泛求贤。天下英才趋之如鲫，这也是刘邦能够夺取天下必然因素。
结语：项羽与刘邦之争，输在谋略上，输在人才的使用上，输在他的个性上。
应该说是输在了自信上，或者说是自以为是上
项羽是世家子弟，名将后裔，自幼熟读兵法谋略，巨鹿之战一战成名，奠定了争霸天下的基础，可谓文治武功 天下第一，可是这个第一终究只是他自己，对于部下的进言不削一顾，为人多疑，甚至连亚父范增都怀疑，韩信最初的建议也被抛掷一旁，进而才有韩信出走，转投刘邦，在最关键的“人和”上已经输了先手
刘邦，众所周知，泗水亭长，匹夫一枚，混混出身，文治武功更是拍马也追不上项羽，但这位高祖皇帝最大的优点是能够认清自己，清楚自己的优势劣势，为人豁达，大气，所以在用人方面甩了楚霸王十条街，自己身边时刻聚拢了大批人才，文有张良、陈平、萧何、曹参，武有樊哙、夏侯婴大名鼎鼎的韩信，人才优势，知人善任态度奠定了其统一的基础
天时地利方面，项羽占据先手，成名早，威望高，手下兵多将广，据中原而坐望天下，一呼百应，刘邦在鸿门宴后被封汉王据于关中，交通不便，人气不加，土地贫瘠，失去天时地利的支撑，但其遵从韩信建议，一招明修栈道暗度陈仓，一举扭转了双方态势，是劣势转化为优势，在大本营不受侵扰，没有后顾之忧的情况下，大胆的进行合纵连横，四面围攻楚国，又劣势转为优势，归根结底还是其从谏如流得来的
还有一个重要原因就是补给线问题，从楚汉相争之初，项羽便陷入两线作战的境地，补给线无线拉长，因其实力雄厚，最初没有明显的表现，但随着战争的深入，项羽迟迟不能解决齐国问题，对汉也渐渐失去优势，这时候此消彼长的情况下，加上项羽用人方面的缺陷，最终导致垓下被围，自刎乌江的惨剧
项羽和刘邦之争，输在如下几个地方：
一是用人上、识人上，项羽连一范增都不用，使其愤然离去，得病而死；韩信、陈平等人原来均是他手下之人后投入刘帮麾下。他只重亲情，如“汉奸”项伯，他心无城府，被刘邦几句好话一说，出卖为他传递机秘（密）的曹无伤。刘邦能权衡利弊得失，进行取舍，善于***纳他人建议，并大胆重用。项羽手下无谋士；刘邦手下谋士众多，张良、陈平、萧何等。
二是两人对待赏罚的态度不同。项羽吝啬，本来答应赏部下，结果舍不得赐给大印，一直把大印在手上把玩得发亮还舍不得给。而刘邦是毫不吝啬，该赏时大赏，他深知重赏之下必有勇夫的真谛。
三是项羽儿女情长， 英雄气短。刘邦是心狠手辣六亲不认。项羽垓下之围，舍不得虞姬，“虞姬虞姬奈若何”，潸然泪下。而刘邦在逃时把子女都可以推下车。
四是格局境界不同，思谋远虑上差离距大，项羽成功时想得不是定都长安稳大局而是衣锦还乡到江东。而刘邦想得是“安得猛士兮守四方”，定都长安！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wntfw.com/post/4427.html
