定陶本地招聘求职
![huangp1489](http://www.wntfw.com/zb_users/avatar/0.png)
项羽和刘邦之争,输在了什么地方?
个人见解
古代著名的楚汉之争以刘邦获胜而告终,我认为项羽之所以失败,是因为项羽的个人性格所造成的,项羽,善战,善战术,但是却是一个高傲自大的人,很是自以为是,不听人的建议,而刘邦则是一个善于隐忍的人,关键时刻听术士的建议,人心团结一致,与项羽是完全相反的两个人。
流传至今的文言文“鸿门宴”,就很完美的诠释了,项羽与刘邦两个人的个性,也为后期项羽败战自刎乌江埋下了伏笔。
在鸿门宴当中,项羽的军师张良对刘邦起了杀心,并且项羽在刘邦赴宴之前,也是起了杀心的,但是刘邦赴宴后对项羽的一番解释,项羽便放下了杀心,并且对军师张良的建议不予***纳,并且认为刘邦不足为惧,认为他成不了大器。而军师张良是明白的,所以出了项庄舞剑这一出,奈何还是让刘邦逃掉了。而最后张良率领自己的心腹军队离开了项羽,也是项羽走向失败的前兆。
而与项羽不同的是,刘邦善于听信部下的建议,鸿门宴之行,他听取了范增,樊哙的意见,最终逃掉了生死宴,得以继续活着,在自己未成功之前,刘邦隐忍,善对部下,善于听取谏言,所以这也是刘邦成功的原因。
论战斗力,项羽被称之为“楚霸王”而刘邦貌似没有称谓,所以我认为,项羽之所以失败,其性格占据着很大的原因。而且项羽在乌江自刎之时,还留下了“天要亡我”也说明了这一点。
项羽和刘邦之争,表面上输在了很多方面:脾气粗暴、不听忠言、嗜血残暴、目光短浅、妇人之仁等等。
知识的缺乏使他看不了很远,想不了很多!
历练的缺乏使他读不懂人心,分不出好坏!
他就像邻居家的大哥哥,喜怒哀乐都写在脸上。敢爱、敢恨、敢拼、敢搏、敢***!
他本就不应玩政治!
楚汉相争的两个主要人物项羽和刘邦之争为什么会输在刘邦手下?按照他们二人的自身条件,项羽略胜一筹,因为他有武功,刘邦没有武功。他们二人基本上读书不多,刘邦的思维要强于项羽,他们的能力各有千秋,主要是在使用文、武人才方面刘邦强于项羽太多。刘邦的成功关键是会用人才,会使用方法让跟着他干的人有利可图,让他们奋斗有目标。他们二人的区别就是在于以下几个方面:
1,在使用谋士上的差别,项羽使用的范增原称亚父,跟他提了很多的建议,项羽不肯***纳,特别是在“鸿门宴”上,范增早就跟项羽讲,刘邦是最强的对手,不如在“鸿门宴”上将他杀了,可是项羽不听,反而还中了刘邦的谋士陈平的离间计,对自己的谋士猜疑,范增无法,只有请辞,项羽批准了范增回乡的请求,范增只能离开,并说:“孺子不可与谋也。”后来惨死在回乡的路上;反观刘邦对自己的谋士张良、陈平十分敬重,对他们的建议基本上是言听计从的。刘邦后来说:“连一个范增也留不住,怎么能够胜过我呢?”
2,在对待有功的人员方面,项羽同刘邦的区别更大。当时汉朝的郦食其说:“项王有倍约之名,杀义帝之负,于人之功无所记,于人之罪无所忘,战胜而不得其赏,拔城而不得其封;非项氏莫得用事,为人刻印,刓而不能授,攻城得赂,积而不能赏;天下畔之,贤才怨之,而莫为之用。故天下之土归于汉王,可坐而策也。
而刘邦洽洽相反,论功行赏,大功大赏。建立汉朝后,刘邦以文治理天下,征用儒生,召令天下,广泛求贤。天下英才趋之如鲫,这也是刘邦能够夺取天下必然因素。
结语:项羽与刘邦之争,输在谋略上,输在人才的使用上,输在他的个性上。
应该说是输在了自信上,或者说是自以为是上
项羽是世家子弟,名将后裔,自幼熟读兵法谋略,巨鹿之战一战成名,奠定了争霸天下的基础,可谓文治武功 天下第一,可是这个第一终究只是他自己,对于部下的进言不削一顾,为人多疑,甚至连亚父范增都怀疑,韩信最初的建议也被抛掷一旁,进而才有韩信出走,转投刘邦,在最关键的“人和”上已经输了先手
刘邦,众所周知,泗水亭长,匹夫一枚,混混出身,文治武功更是拍马也追不上项羽,但这位高祖皇帝最大的优点是能够认清自己,清楚自己的优势劣势,为人豁达,大气,所以在用人方面甩了楚霸王十条街,自己身边时刻聚拢了大批人才,文有张良、陈平、萧何、曹参,武有樊哙、夏侯婴大名鼎鼎的韩信,人才优势,知人善任态度奠定了其统一的基础
天时地利方面,项羽占据先手,成名早,威望高,手下兵多将广,据中原而坐望天下,一呼百应,刘邦在鸿门宴后被封汉王据于关中,交通不便,人气不加,土地贫瘠,失去天时地利的支撑,但其遵从韩信建议,一招明修栈道暗度陈仓,一举扭转了双方态势,是劣势转化为优势,在大本营不受侵扰,没有后顾之忧的情况下,大胆的进行合纵连横,四面围攻楚国,又劣势转为优势,归根结底还是其从谏如流得来的
还有一个重要原因就是补给线问题,从楚汉相争之初,项羽便陷入两线作战的境地,补给线无线拉长,因其实力雄厚,最初没有明显的表现,但随着战争的深入,项羽迟迟不能解决齐国问题,对汉也渐渐失去优势,这时候此消彼长的情况下,加上项羽用人方面的缺陷,最终导致垓下被围,自刎乌江的惨剧
项羽和刘邦之争,输在如下几个地方:
一是用人上、识人上,项羽连一范增都不用,使其愤然离去,得病而死;韩信、陈平等人原来均是他手下之人后投入刘帮麾下。他只重亲情,如“汉奸”项伯,他心无城府,被刘邦几句好话一说,出卖为他传递机秘(密)的曹无伤。刘邦能权衡利弊得失,进行取舍,善于***纳他人建议,并大胆重用。项羽手下无谋士;刘邦手下谋士众多,张良、陈平、萧何等。
二是两人对待赏罚的态度不同。项羽吝啬,本来答应赏部下,结果舍不得赐给大印,一直把大印在手上把玩得发亮还舍不得给。而刘邦是毫不吝啬,该赏时大赏,他深知重赏之下必有勇夫的真谛。
三是项羽儿女情长, 英雄气短。刘邦是心狠手辣六亲不认。项羽垓下之围,舍不得虞姬,“虞姬虞姬奈若何”,潸然泪下。而刘邦在逃时把子女都可以推下车。
四是格局境界不同,思谋远虑上差离距大,项羽成功时想得不是定都长安稳大局而是衣锦还乡到江东。而刘邦想得是“安得猛士兮守四方”,定都长安!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wntfw.com/post/4427.html