乙肝试药招聘平台***
西药都通过了双盲测试,为什么很多西药若干年后被禁止使用?
科技在进步!这就是西方科学伟大之处,西方总是科学技术进步前提下,在不断否定自己,从而推动产品不断进步!我们中药却总把眼光停留在挖掘古方上,用博大精深高深莫测字眼给自己壮门面,这就是世界总是不承认中医药的根本所在!其实,中药肯定是有效的,但绝不是像宣传的那样
因为是科学指导下产生的医学,需要证据才能下结论,而不是以人难受为标准,国外讲究程序正义,出了事巨额赔偿。以上都使得医生谨小慎微。说的是发达国家,落后的可能还在用巫医。
药品评价是一个长期行为,不是象很多人想像的就是三期临床那么简单。上市前先做动物实验证明安全性,这是指急毒。然后做二期和三期临床,验证有效性。上时后要持续跟踪临床数据和不良反应。因为临床的时间和范围受限,所以长期毒性是需要上市后长期监测才能发现。不良反应监测这件事是需要***,企业和市场共同参与的,体系也是逐步建立完善的。所以我们会发现不少常用的药突然消失了,这都正常。西药这样,比如以前用的不少抗生素。中药也是,最典型的就是中药注射剂和含马兜铃酸的中药了。
最近8年,FDA每年淘汰200多种经过双盲试药的药品。原因是副作用太大,在双盲实验中这些副作用是实验不出来的。
通过双盲试验所谓的科学药品,到目前,被你的美国主子推翻的已经有1700多例。
双盲实验是医学发展途中的一个方法而已,不能反过来说,科学只能是双盲实验。
双盲的本质也就是一种统计方法而已,在实验室用小白鼠统计2年的结果,难道比中医几百年几千年实证病人统计的更科学?
而你的美国主子,推翻的这些经过双盲实验的药品,用的居然是中医的方法,在实证病人中统计发现这些药品的副作用。
…这就是你所谓的科学。
因为很多西药就没做双盲,因为双盲实验太贵了,完成一次双盲实验需要5到10亿美元。而且专利只保护15年,一粒药丸卖几毛到几块钱,他们得卖多少才能赚回本钱,本钱还没赚回,专利保护过期了。亏得抵掉。所以别说什么双盲实验了,真正做双盲实验的西药就没几个。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wntfw.com/post/29111.html