抚顺***招聘工资日结
huangp1489时间2024-08-12 07:58:59分类兼职浏览61
“湖南高校翻包查外卖！学生投诉食堂涨价还禁点外卖，校方称正调查”，你怎么看？
是因为学校食堂窗口出租，收了租金，还要收管理费（按照百分比收，一般在20%以上），食堂的东西能不贵啊。学校相当于收了保护费，就要保证窗口的利润，很正常的行为。再者，学校食堂也没有卫生管理部门的检查和出具相应的检查合格证，这一块也是管理空缺。
学校食堂一直是学生吐槽的热点，饭菜质量差，价格贵，引起家长的不满。前几天深圳某中学，学生不在学校食堂吃饭，不准在学校午休，此事在网上闹得沸沸扬扬。
原本以为高校食堂会好些，没想到近日，有网友爆料，湖南科技学院学校食堂饭菜价格上涨，学生点外卖，却遭禁止。
据说:学校最初只是通知禁止外卖进入校园，随后升级为只要是打了包装袋的都不可以，包括奶茶、水果，宿管阿姨会在宿舍门口检查，禁止外卖进入。
对此，校方回应:出于对学生的饮食安全考虑，学工部执行了禁止外卖进入学校的通知，但是并没有要求宿管人员翻学生书包。
学校的说法看似有道理，确实长期吃外卖影响身体健康。而且该校在2017年曾发生过学生因点外卖导致食物中毒***，为了防止再有类似***发生，学校迫不得已，才出此下策。
但是，也不能因噎废食。毕竟，现在，无论是对于上班族还是普通家庭，因为工作忙，点外卖也是一种常态。因为一次食物中毒，就禁止学生点外卖，也不正常。
对于学校***的事，校方回应确有此事，不过，只是个别食堂私自涨价。目前，学校已经对私自涨价的窗口进行了严厉处罚，并对所有食堂的饭菜价格进行公示，并设立了举报电话，另外学校已先行预拨60万元用于学生食堂补贴。
由此可见，湖南科技学院校方对此事还是高度重视的，问题出来后，及时***取措施，***取有力的行动，可以说还是以学生为本的，值得点赞。
不过，作为学校要把工作落到实处，及时发现问题，尽早解决问题。不要等问题出来了，才去“亡羊补牢”。这样学生有怨言，把消息发到网上，对学校也会产生不良影响。
作为学生尽量通过正常渠道向学校反映，等待处理结果。网络时代，信息发达，稍微有些风吹草动，就通过网络发布信息，表达不满，这对学校来说，肯定会产生一些负面影响。作为学生，当别人都在津津有味地讨论自己所在学校不好时，是不是感觉也特没面子？你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！
高校版的迪士尼模式让人大跌眼镜，湖南科技学院最新解释是误会，但禁止外卖进校园以及***是事实。猪肉涨价，学生食堂就跟着涨价，那学校食堂的公益性何在？不能总是把责任推给“二师兄”，自身的管理要加强。
中秋节后，有湖南科技学院的学生在网上反映辅导员发信息通知学生禁止点外卖，然后宿舍管理员会在门口检查，只要有包装的食品都是进不去的，甚至水果和奶茶也不行，有的管理员还会翻包检查。
在舆论发生后，学校的工作人员回应：通过调取监控并未发现搜包情况，只是安排管理员劝阻，操作中可能存在误解。禁止外卖的目的是食品安全，另外***是受到肉价影响，现在已经对食堂承包商进行处罚，并拨款60万元补贴菜价，恢复到上学的饭菜价格，各班辅导员都给学生发了通知进行解释。
1、食品安全要重视，但绝不是一禁了之。
学校的周边的餐饮环境的确复杂，很多都是脏乱差的小门店，从食材到食用油都是存在不可控的风险，很容易发生群体性食品安全问题，从这一点上来说学校劝阻禁止点外卖并无过错。但这种做法真的能杜绝食品安全吗？
外卖不带回宿舍，也可以在外面直接吃啊，在宿舍吃和在外面吃有什么区别？而且如果学生是在正规饭店点的外卖呢，学生的合法消费权益如何保障？学校更多的应该是食品安全教育，毕竟是大学生了，不是小朋友，提醒学生注意选择安全的饮食，而不是简单粗暴的一禁了之。这凸显了高校在管理中的简单作风，大学更应该具有人文关怀。
2、校园食堂的公益性不能变味。
校园和社会的区别还应该有的，校园内的食堂应该本着公益性的原则供应饭菜，而不是随行就市，特殊情况下学校必须动用补贴资金。要知道，北上广等一线城市的消费水平很高，但各个大学里的食堂饭菜价格却很平稳，如果都和外面的饭菜一个价，那学生估计也无心读书了。
据有关数据显示，湖南科技学院2018年的收入为2.88亿元，其中有1.62亿元为财政拨款，其他为教育收费，2018年的基本支出为1.77亿元，项目支出1.11亿元。这个收支在中西部地区应该是中等偏上水平，为何在学生身上如此寒酸？
3、难逃高校版迪士尼翻包嫌疑。
从学生反馈的信息来看，不让外面的饭菜进校园，但在外面吃又管不到，连水果奶茶都进不了宿舍，很难让人不怀疑学校食堂是在故意割学生的韭菜，学校后勤管理配合的还挺好。从表面上看打着食品安全的借口，实际上逼着学生进食堂消费高价饭菜。希望这只是学生的怀疑，高校也应该良心办学。
总结语：
高校的人才培养很重要，要想学生好好学习，努力做人，那就少出现一点天价住宿费，饭菜跟风涨价的乱象，高校办学的公益性必须体现出来，国家的财政补贴不能仅仅用在研究经费和工程建设上，更应该花在学生身上，否则学科建设水平再高也是缺乏大学该有的人文内涵。
你同意我的观点吗，欢迎在下方留言分享！
支持我的，给我个赞和关注哦
学校无权剥夺学生的选择权，更无权动手“翻包”。
要说对大学生活记忆最深的是什么，很多人都会想起食堂阿姨阿姨那颤抖的手，还有各个食堂特有的菜系。饭菜太难吃怎么办？可以偶尔溜出去打打牙祭，下个馆子，吃顿好的，只是那时候外面的饭菜太贵，吃不起，所以大多数时候只能在食堂吃，因为便宜。
如果食堂的饭菜不再便宜了，怎么办？很多人都会说，又不好吃又不便宜，那当然出去吃了，现在不出去，叫外卖也很方便的。出去吃，叫外卖成了现在很多大学生的一种生活常态。
食堂饭菜又贵又不好吃，却不能点外卖，湖南科技学院的学生很无奈。
湖南科技学院的同学们就没有这么幸福了，他们连叫外卖的权利都没有了。因为校方不允许外卖进校园，这我们还可以理解，为了校园管理，外卖人员随意出去校园确实给学校管理带来一定的麻烦。但是学生从外面带吃的回来也不行是个什么道理？居然还要“翻包检查”，学校这吃相有点难看了！
对翻包检查一事，校方给出了“因为2017年有学生吃外卖中毒，所以***取这个措施”的解释，只能说学校这个反射弧是不是有点太长了？防患于未然很重要，但是不能剥夺学生选择的权利！
当下，猪肉价格飞上天，***也是正常，但凡事都有比较，学生如果觉得学校饭菜可口，价格合理，学生何必舍近求远，跑到校外去带外卖回来吃呢？所以要想把学生留在食堂，靠的是提高自身的管理水平，降低成本，用心烹饪，做出可口的饭菜，而不是行政命令，禁止学生带外卖。
学校如此为食堂站台，不惜派人“翻包”，吃相如此难看，不由得让人怀疑是不是学校，食堂之间有什么利益牵连，有什么猫腻。
总结语：学校有权不能任性，要想把学生留在食堂用餐，提高烹饪技术，节约成本，把价钱降到合理水平，治好打饭阿姨手抖的毛病，自然学生就回来了，何须用到什么禁令，何须“翻包”，羊肉没吃到惹了一身骚！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wntfw.com/post/27892.html
