安阳本地菜鸟驿站招聘信息
如何看待杭州菜鸟包高铁免费送快递员回家,是噱头吗?
2月2号菜鸟网络公司宣布包高铁送快递员回家。高铁从北京西客站出发经涿州,保定,石家庄,邢台,邯郸,安阳,郑州途经两省十余市到洛阳龙门。
菜乌网络公司是由阿里巴巴,银泰集团联合复星,富春,申通,圆通,中通,韵达等集团共同组建,马云任***的网络科技有限公司。公司旨在创建一个社会化的物流平台。本次公司为快递员免费包高铁,不仅是给快递员的一种***。更象是一次公关展示,***如说是一种“噱头”,我看这种“噱头”很好,比打广告务实的多。
从现实情况说,在北京的快递员中,河北,河南的占相当大的一部分。春节正是购物旺季,快递业最忙也是赚钱的好机会。快递员要抓紧时间好好工作,多多赚钱。但一年一次的春节,回家是众望所归。这就需要解决好工作与回家这个矛盾。菜鸟公司这么做也是考虑到临近春节,车票难购等具体问题。为快递员谋的一次***。
而且,菜鸟公司不仅为部分回家快递员谋***。还宣布春节不打烊,***取轮休制方式,给坚守工作岗位,保证消费者年货配送的快递员发放多倍工资,发放3000元的团圆基金,鼓励他们把家人接到身边过年。这一切,既是公司经营人性化的一面,也是公司展示其实力,扩大其影响的举措。
菜鸟公司的目标远景很大,项目很多。但归根结底,所有的项目都要靠全体员工努力来实现。所以,让员工有个把公司当家一样的感觉很重要。2018年1月26日,菜鸟宣布投入1000万成立温暖基金保障配送员工及家庭有一个温暖的冬天。保障投递员工的工作和生活。由此看来,为员工包高铁,只是它诸多工作中的一部分。
谢邀请,感谢公司这一项***待遇。稳定人心,让快递小哥安心工作,安心回家过年。随着网络时代的发展,网购的热潮,快递员是辛苦的工作,实行多劳多得。公司赢利多,为了更:好体恤员工,稳定老员工,大家都好,算是一种***待遇吧!谈不上是什么噱头,谢谢了!
全国最大的自营物流,营销,快递,非京东集团莫属!阿里巴巴的首席执行官马云,几年以前就放下豪言,把菜鸟仓储物流打造成,一流的规模,一流的服务,一流的全智能平台。杭州又是浙商的精英聚集地全国最大的互联网大会在此召开!阿里巴巴网站是国内最大的电商平台,起到了领头羊的作用。在每逢佳节倍思亲的全体华人重要节日(春节)到来之际,各路回家的大军蜂拥而至!火车车票一票难求,快递员为了早日回家,他们的心思不在工作上!杭州菜鸟在这个重要时间点上放出话,包高铁🚄送快递员回家!
无疑下了一步好棋!既稳定了员工队伍,又让他们在
工作岗位上安心工作!现在是春节发货高峰,一天的货物吞吐量很大,快递员既挣到了钱,又解决了回家难的问题。企业也是名利双收,阿里巴巴的这一步棋,京东会怎么想呢?没有压力吗?会的!唐朝安史之乱时,百战名将哥舒翰为何会战败?
我谈谈我的看法。
我认为,从兵力上看,哥舒翰所部兵力并不弱,是可以与安禄山叛军抗衡的,但是,由于哥舒翰患病无法有效管理军队,再加上朝廷对哥舒翰的过于急迫的催促,导致了唐军在灵宝的惨败。
一、兵力对比
(一)安禄山
安禄山天宝十四年(755)造反的时候,其总兵力为15万人,号称20万人。这个兵力数据是基本可信的,安禄山当时担任范阳、平卢、河东三节度使,其中,河东是虚任,安禄山实际上无法掌控河东军,他实际控制的只是范阳、平卢二军,其中,范阳额定兵力9.14万人,平卢额定兵力3.75万人,合计12.89万人,再加上安禄山私下蓄养的兵力,例如八千“曳落河”,总兵力达到15万人是比较可信的。
但是,这15万人,并不都在潼关一线,当时,安禄山实际上至少在四个方向上作战,除了在潼关与哥舒翰对峙外,由于郭子仪朔方军、李光弼河东军当时已经攻入河北,安禄山派出史思明、李立节、蔡希德等大将在河北作战,从后来嘉山之战的情况看,其兵力当有数万之众;由于潼关暂时无法攻克,安禄山又派出武令珣、毕思琛南下进攻南阳节度使鲁炅;为了染指唐朝的东南财源之地,安禄山派出李怀仙、杨朝宗、谢元同等向东南进攻。
因此,当时在潼关与哥舒翰对峙的安禄山叛军必然少于15万人,估测当在10万以下。
(二)哥舒翰
根据《通鉴考异》引用的《玄宗实录》记载:命翰為兵馬副元帥,統兵八万,镇潼关;
主要是多方面的原因:
1. 哥舒翰所带的部队组成:打仗经验丰富的老兵很少.被安史叛军打败过的菜鸟兵较多,吃饭吹牛逼是可能是把好手,打仗时属于那种听到敌人一喊冲啊就撒丫子跑的菜鸟.还有就是刚入伍的新兵.
2. 哥舒翰此人为将方可,为帅却不能胜任.冲锋杀敌他有两把刷子,但治军和看清战场形势的能力却一塌糊涂.当时的形势是北线的郭子仪李光弼的精锐部队正对着安史叛军穷追猛打,朝着安史叛军的老窝范阳狠杀过去。哥舒翰只要守住潼关天险,为北路军争取时间.安史叛军就将陷入腹背受敌的境地.但他居然出潼关而战.
3. 罪魁祸首杨国忠.这货名字看上去忠君爱国,可干的全是坑国家的事,就是他向李隆基进言要哥舒翰带兵出关而战,说什么关外叛军人数很少,一打就跑.隆基什么草性大家也知道.听国忠一忽悠立马下令哥舒翰出关而战.
带着一盘散沙跟善于野战的安史叛军在关外打,想也知道必败无疑了.
第一,二十万,有点夸张。
第二,战略错误,他们只要固守关隘,安禄山自然拿他们没招,但是很可惜,唐玄宗内心里看不起安禄山,要扬***军威,结果久不经战阵的唐军面对叛军基本就是渣渣,更可怕的是哥舒翰前面已经有人因为败战被唐玄宗处决,军心不稳,所以一上战场,立即溃败。。。
哥舒翰擅长的是守城,不是进攻,然而玄宗却命令他率兵出关主动迎敌。之后,前方战情稍微不妙,玄宗便先坐不住了,连夜出逃,逃往蜀中。皇帝都跑了,前线士兵当然士气全无,怎么会不失败。
在哥舒翰出兵东征之前,局势总体有利于唐朝:河北道的自发抵抗此起彼伏;郭子仪、李光弼领兵由土门关进入河北,并与叛军作战中取得胜利;叛军由河南道南下受阻;哥舒翰镇守潼关,叛军无法进入到关中平原。总体上看,叛军只占领了从河北到河南一段狭长地域,周边都是唐军,只要潼关不失守,郭、李部队在河北扫清叛军以后南下,与潼关的哥舒翰东西对进,就可将叛军消灭在河南一带。
再说潼关方面。哥舒翰此前得了中风,正在康复期,将军务交给副手田良丘。田良丘是个文官,指挥不动手下骄兵悍将,就将军务又委托给下面将领。而马军都将王思礼和步军都将李承光又有矛盾。以上原因,造成部队内部矛盾重重,管理混乱。随着驻守时间的延长,驻军中出现了一股反对杨国忠的势力,为首的就是马军都将王思礼。这些人认为安禄山之所以叛乱,都是杨国忠引起的,主张把杨国忠除掉。王思礼甚至向哥舒翰建议将杨国忠***到潼关处死,但哥舒翰坚决不同意。这时朝中也有人给杨国忠建议要防备哥舒翰,于是杨国忠就让剑南军将李福德带领一万人马屯兵灞上。哥舒翰对此很生气,借口开会将李福德召到潼关给杀了。这一动作将潼关方面与杨国忠间的矛盾彻底暴露出来,杨国忠就想尽办法将哥舒翰从潼关赶走。
就在这个时候,恰好玄宗得到情报,说陕郡方面叛军守卫力量薄弱,只有数千老弱病残士兵。杨国忠就利用这一机会,极力说服玄宗让哥舒翰收复陕郡。玄宗最后居然听了,命令哥舒翰带兵东向收复陕郡。
天宝十五载六月初,这支危机重重的部队出潼关开始东征。六月初七开进到陕郡以西的灵宝西原,叛军已经在此占领了西原有利地形,准备与唐军决战。
战斗大致情况是这样的:当时部队前进道路上一侧是黄河,另一侧是灵宝西原,道路比较窄,部队兵力虽多,但展不开,只能沿着道路攻击前进。而叛军在西原上占领有利地形,从侧面打击官军,官军伤亡很大,很难突破。到了下午的时候,叛军事先埋伏在唐军侧后方的同罗骑兵开始冲击唐军侧后部,唐军在前进无路,后退又遭打击的情况下迅速崩溃。
战斗发起后,哥舒翰在黄河以北指挥战斗,唐军被击败后,哥舒翰由河东过黄河逃回潼关。在潼关西驿被叛变的唐军抓获后送给安禄山。
曹操墓里的大小曹操哪个是真的,为什么?
首先这个什么“墓葬里出现了两个大小不一的头盖骨,当时经过考古专家的严谨的论证分析后,确认是曹操小时候和老年时候的头盖骨”这个完全就是无稽之谈,只是网络上有些人为嘲讽考古专家而编出的一个段子而已,其目的就是为了讽刺那些所谓的专家不切实际没本事还乱说话而已,这个你当个笑话听还而可以,但却当不得真。
而最重要的是现在曹操墓到底在哪里?史学界并无定论,即使2009年12月27日,国家文物局最终认定河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵墓主为曹操,也有很多史学界或者考古学家表示明确的反对。其实最开始的曹操墓并没有秘葬,更未设疑冢,至于那个所谓的“七十二疑冢”,完全就是宋代之后的人杜撰出来的,不足为信。《三国志》就明确记载了曹操墓的所在位置,其载“古之葬者,必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树。周礼頉人掌公墓之地,凡诸侯居左右以前,卿大夫居后,汉制亦谓之陪陵。”这句话的意思就是曹操葬在邺城的西门豹祠以西丘陵中,没有封土建陵,没有随葬金玉器物,也没有建设高大坚固的祭殿。而邺城的范围就是在今河北临漳县西(邺北城、邺南城遗址等)、河南安阳市北郊(曹操高陵等)一带,但是由于邺城的西门豹祠在三国之后已经经过数次搬迁,所以导致曹操墓的位置变得扑所迷离,但是可以肯定的是曹操墓肯定是在今河北临漳县西、河南安阳市北郊一带这一范围之内。
那么为什么会有人质疑现在发现的曹操墓不是真的呢?理由有如下几点:
第一、现今发现的曹操墓的规格够不上王这一级别的,现在发现的这个墓顶多就是侯这一别,远远够不上曹操作为魏王的身份,虽然曹操生前曾经说过要“薄葬”,但是无论再怎么样寒酸的葬法,其规定绝对是不会降的。
第二、墓的主人可能不是曹操,从陪葬物品、墓的形制、方位、规格以及墓主骨骼年龄等方面分析,墓的主人可能是曹操的儿子曹宇的
第三、作为验证此墓是曹操墓最关键的证据那件写着“魏武王常所用挌虎大戟”的戟,但这个证据并不能代表着就是曹操墓,我们要知道[_a***_]千年的历史,叫魏武王的可不仅仅只有曹操,十六国时期冉闵和姚襄都曾经叫过“魏武王”,还有的就是曹操葬礼由曹丕主持,时曹丕继为魏王,当时的曹丕并没有代汉建魏,他还是汉朝的魏王,而不是魏国的皇帝,所以他绝对不可能称呼曹操为“魏武王”,而只称作“武王”;就算要使用全名,也应该用“汉魏武王”而不是“魏武王”。
第四、现如今的曹操墓的规模达不到,《三国志》曾记载“古之葬者,必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上,为寿陵,因高为基,不封不树。《周礼》:“冢人掌公墓之地。凡诸侯居左、右以前,卿大夫居后。”汉制亦谓之陪陵。其公卿大臣、列将有功者,宜陪寿陵;其广为兆域,使足相容。”由此可见,就曹操亲口安排的自己陵园规划而言,他本人是独自居于先王所在的主位,位置在最为尊崇的顶端,左、右两侧不能有其他墓葬与之并肩等列;陪葬的诸侯、大臣,则以功勋地位的高低,在自己前方的左、右两边依次排列,左为尊位,右为卑位,所以可以说真正的曹操墓的规模应该是很大的,但是现如今被发现的曹操墓,经过探测只存两座墓,所以严重不符合曹操当初自己的陵寝的安排。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wntfw.com/post/24723.html